随着电气电子产品种类的多样化和时钟频率的不断提高，电磁环境日趋复杂，其产品的电磁兼容性能极大地影响了人们的健康和生活品质。在全球“低辐射、高环保”的理念下，如何减少其电磁干扰，成为关注重点。

　　对于电气照明设备等小型受试物，根据CISPR 15和相关国家标准要求，天线法和耦合去耦网络（CDN）法是测量其辐射骚扰的两种方法。

　　（1）天线法

　　天线法辐射骚扰测试应在满足CISPR22标准要求的开阔场或电波暗室中进行，在30MHz-300MHz频率范围内根据CISPR22第10章规定的测试方法进行测试。

天线法辐射发射测试布置图

　　对于30MHz以上产品的辐射发射，由于辐射发射结果与产品布置的关系尤为密切，精确测试时需要按照标准要求进行受试设备、辅助设备和所有连接电缆的布置。测试设备主要包括EMI接收机、接收天线、测试软件、其他辅助设备（如转台、天线塔）等。测试分别在垂直、水平两种天线极化方向下进行，EUT随转台360度转动，天线在1~ 4m高度范围内升降，寻找辐射最大值。

天线法辐射发射测试数据

（2）CDN替代法

　　由于电波暗室对场地和资金投入的要求比较高，而CDN法可以在电磁屏蔽室内进行，节省场地费用。当受试物满足CISPR15标准附录B中的相关要求时，CDN法则可作为设备在30MHz-300MHz频率上的辐射骚扰测量的替代方法。

CDN法的原理是对于小型EUT，引线上由共模电流引起的辐射发射远远大于受试物表面向外的辐射。由于CDN能提供稳定的共模阻抗，因此可以通过测量共模电压推导出辐射发射，同时缩短了测试时间。

CDN法辐射发射测试数据

CDN法布置如下图所示。受试设备放置在非导电的高度为250px的木块上，木块放置在接地金属板上，金属板尺寸比EUT至少大500px。EUT通过一根长为500px左右的电源线缆与适当的耦合/去耦网络相连接。应使用非导电的支撑件使得电缆离金属板的距离为100px。CDN安放在金属板上，其RF输出端通过一个6dB、50Ω衰减器连接到测量接收机。

CDN法辐射发射测试布置图

结论分析

基于当前的测试设备和测试方法，从上述测试数据对比来看，电波暗室法和CDN方法之间的辐射骚扰测试结果在频点和幅度方面还是存在一定的差异。本文认为，导致差异的原因大致有以下：

第一，一部分由测试设备、测试场地、测试人员以及环境条件等客观因素所构成的测量不确定度引起，这些差异往往是固有的、不可消除的；

第二，鉴于CDN方法和电波暗室法在测试原理方面的区别，通过查询一些相关资料了解到，即便各方面都满足要求，两者之间的差异也会客观存在；

第三，相对于在电波暗室通过空间方式测试辐射骚扰，CDN方法在EUT和测量设备之间需要进行线缆的物理连接，而连接质量的状况会直接影响到最终结果，特别是高频部分。

第四，CISPR 15附录B的B.1概述中指出：如果照明设备符合本附录的要求，则认为符合本标准4.4.2规定的30MHz～300MHz频率范围内辐射骚扰的要求。可以看出，标准没有明确指出当两者的结论出现争议时，应以哪一种方法为准。因此，本文认为，基于符合要求的测量设备、测量场地和测量步骤，标准承认这两种方法在测试结论的判定方面客观存在的差异。

鉴于上述验证分析结论，通过与行业内其他机构技术人员沟通了解，进而获悉两种测试方法之间的确存在差异。同时，进一步了解到其他一些实验室（如SGS、 Nemko、TUV莱茵、TUV PS、 Intertek等）对CISPR 15所提出的辐射骚扰测试的CDN方法仍然保持比较审慎的态度，基本上还是沿用传统的天线法进行测试。

在了解到的诸多实验室中，也会有实验室在客户的强烈要求下偶尔采用CDN方法。然而，他们通常默认的并向客户推荐的还是在电波暗室内进行灯具的辐射测试，不管是认证项目还是客户的摸底测试。

天圣高科

天圣高科是国内领先的、综合性的独立第三方民营检测服务机构，主要从事照明电器、家用电器等电子电气产品的检测、认证服务；拥有一套完善的国际主流的EMC检测实验室，配备有一间966电波暗室，一间控制室&RF射频实验室，两间屏蔽室，两间抗干扰实验室；检测能力可覆盖照明类设备标准的全项目，欢迎广大客户到现场参观交流！

欲了解更多检测认证的相关技术信息，请联系我们专业的服务团队！

电话：13715646698王经理 13549871936刘经理  13680219997赵经理

网址：http://www.gdtsgk.com

总部地址：广东省中山市古镇镇中兴大道侧古镇灯饰大厦A座13A层

古镇检测中心：广东省中山市古镇同益工业园乐临街10号1楼